肯定不同意,除非物业费收一澳门金沙国际样钱。

敦邯新闻网_xywy

2011年09月10日

看评论,不明真相的吃瓜群众不少。第一,红米手机是贴牌,外包给手机方案公司做的,质量要差很多,但便宜,红米是为了冲量的目的。小米手机虽然本质上是大家说的组装,但好歹也是自己做,品质比红米好。华为,三星也是同样的。第二,手机好不好,大家真没必要互相攻击。没有小米,没有MIUI,也根本没有华为今天什么事。华为所有的营销、设计思路,几乎都在抄小米。蓝绿ov是另辟蹊径,剑走偏锋,周边配件比如音频摄像头等用好点,但最主要的cpu降档次,利润就哗哗出来了。但整体做工,旗舰机还是不错的。其他品牌,魅族已经不是当年的魅族了,锤子反而具备了当年魅族的思维,想通过设计来赢得市场。一加是堆硬件。但不管什么品牌,最终受益的,绝对是消费者。
简直是无知,文章作者无知,跟帖评论更无知。按工商注册信息,这么多投资人屡次投入巨额资金都没有体现股权,意思投资人把钱送给雷军他们几个了?境内公司由境内自然人的股份组成,但这些自然人通过借款方式获得投资人的资金,把所有股权抵压给了境外的公司,境外公司的股权结构才是这家公司真正的股东持股比例。
买过小米3,一年不到电源键坏了,外放声音变得很小(应该是喇叭坏了一只),屏幕排线接触不良产生一条条坚钱,返厂维修回来用又用了两年,没出过问题,换手机后给小孩当玩具了,直到现在4年了还能正常使用,电量也还可以。结论,小毛病挺多,但总体还是挺不错的。
像马云只占阿里巴巴7%的股份,喷子喷马云是汉奸,喷阿里巴巴是日本企业,腾讯大股东是南非人,又喷腾讯是外资企业,雷军持有小米科技77.8002%的股份,又喷这样的企业对社会没有什么价值。
其实两边各有自已的苦处,商品房业主花了这么多的钱买的房子,要绿化,要物业好,是可以理解的。自住房也想自已生活得好一些,不过价格确实便宜,所以肯定不能和商品房的比。主要是安全问题确实要找开发商去搞搞好,都是普通老百姓。这种经适房搭着商品房卖,肯定是有问题的。相关部门就管出政策,不解决实际问题,这个本应该是政策出台人和开发商应该解决的问题,闹成社会矛盾了,出了问题来才来解决
有些执法机构利用手中的权搞违法行为,其实是在撤当地政府台,也在砸自己的饭碗(当地财政少了,你的收入会高吗),这种现象东北三省特多。虽然中央已看到这一问题,但力度远远不足。主管部门应加强对执法人员的教育和……